Prototype 13

Verder gebouwd op prototype: 5

Het handvat is nu van hout gemaakt met ergonomischere vorm. Het handvat wordt onderaan in het midden van de camera geplaatst

Test

Verwacht positief: Zijn vingers zitten niet meer voor de lens, hij heeft een goeie stevige grip

Onverwacht positief : 

Verwacht negatief:
-Het handvat is ongemakkelijk in gebruik; het neemt veel ruimte in en ligt moeilijk op tafel.
-Het handvat zit op een onlogische plek, hij heeft niet de neiging om het daar vast te pakken.

Onverwacht negatief: 
-Hij herkent het niet als handvat en neemt het meerdere keren verkeerd vast. Het is dus niet intuïtief.

Prototype 12

Verder gebouwd op prototype: 11

In volgende prototypes hebben we gebruik gemaakt van een tennisbal als extra handvat.

Doordat deze bal helemaal rond is zal de greep van Philippe hopelijk steeds oké zitten.

Test

Verwacht positief: Zijn vingers zitten niet meer voor de lens, hij heeft een goeie stevige grip

Onverwacht positief :

Verwacht negatief: Het lijkt alsof hij soms nog de neiging heeft om de camera naar beneden te richten. Dit kan opgelost worden door het handvat niet volledig rond te maken en een richting te geven.

Onverwacht negatief: Hij drukt per ongeluk de zoom-knop in: dit duidt op een vooralsnog onbekend probleem waar we rekening mee  moeten houden

Prototype 11

Verder gebouwd op prototype: 8

In volgende prototypes hebben we gebruik gemaakt van een stressballetje als extra handvat.

Zo werken we met een eivormige bal (prototype 10) we zorgen er ook voor dat deze een beetje kunnen draaien als we deze vast zetten op het toestel aangezien we gezien hebben dat Philippe vaak zijn hand draait tijdens het gebruiken van zijn fototoestel.

Test

Verwacht positief: Zijn vingers zitten niet meer voor de lens

Onverwacht positief :

Verwacht negatief: Het is even zoeken voor hij de goeie greep vindt, omdat hij dit niet gewoon is.

Onverwacht negatief: Doordat het stressballetje kan roteren om een as, heeft hij de neiging de camera naar beneden te laten buigen. De greep zou vastgemaakt moeten zijn en zodanig dat hij de camera steeds rechthoudt.

Prototype 10

Verder gebouwd op prototype:  2 

Hierbij hebben we het kijkgat een stuk groter en ronder gemaakt. Het gat is heel opvallend, waardoor het voor Philippe misschien makkelijker wordt om dit te zien.

Test

Verwacht positief:
Onverwacht positief:

Verwacht negatief: Het gaatje zit te hoog voor hem, hij is gewoon van zijn camera op ooghoogte te houden. Dit lukt niet in samenwerking met het nieuwe kijkgat. Hij kijkt gewoon zoals voorheen

Onverwacht negatief: Zijn vinger zit voor de lens door zijn greep

Prototype 9

Verder gebouwd op prototype: 8

Het gat zit nu aan de rechterkantt ipv aan de linkerkant. Hierdoor zou Philippe niet met zijn blinde oog door het gaatje zien, maar met zijn goede rechteroog.

Test

Verwacht positief:

Verwacht negatief: Hij kijkt  niet door het gaatje. Voornamelijk wanneer hij mensen fotografeert, kijkt hij naar de mensen ipv door het gaatje naar de mensen. 

Onverwacht negatief: Hij houdt z'n rechterhand verkeerd. Dit was hiervoor nooit zo'n groot probleem, maar het ligt niet aan ons prototype denken we.
Wanneer hij door het gaatje kijkt, houdt hij de camera scheef naar beneden en kijkt hij naar het scherm. Hierdoor trekt hij een foto van onder het onderwerp. Hij was ook heel vermoeid.

Prototype 8

Verder gebouwd op prototype: 1 + 2 

Hierbij hebben we het kijkgat een stuk groter gemaakt. Het gat zit nu aan de linkerkant. Hierdoor zou Philippe minder moeite moeten doen om door het gaatje te kijken en is het ook opvallender voor hem.

Test

Verwacht positief: Hij kijkt soms door het gaatje, maar zeker niet altijd. Zonder aanwijzingen zou dit niet lukken.

Verwacht negatief: Hij kijkt soms niet door het gaatje. Voornamelijk wanneer hij mensen fotografeert, kijkt hij naar de mensen ipv door het gaatje naar de mensen. 

Onverwacht negatief: Hij kijkt met z'n blinde oog door het gaatje.
Hij houdt z'n camera scheef (naar beneden) als hij door het gaatje kijkt

Bezoek 2

Prototypes 1-5

We gingen voor de tweede maal langs bij Philippe. We hadden 5 verschillende quick and dirty prototypes bij. Deze hebben we uitgetest en vastgelegd op film.

Conclusies
Omdat Philippe mentaal gehandicapt is, is hij niet in staat om scores te geven of oplossingen te vergelijken. Daarom baseren we ons op de beelden en op de commentaar van zijn begeleidster.

Qua handvat-Het handvat gevormd zoals datgene van een reflexcamera werkt niet goed
-Het ronde handvat naast de camera werkt goed
-Het ronde handvat onder de camera werkt ook goed

Qua kijkgat
-Het lage, kleine kijkgaat werkt niet goed. Hij begrijpt de logica niet en vergeet dat het er is.
-Ook het hogere kijkgaatje werkt niet goed. Hij vergeet het, en begrijpt het niet
-Soms kijkt hij naar het digitale scherm, maar zeker niet altijd. Nu is de vraag: kunnen we nog andere oplossingen bedenken, of moet men hem nog beter aanleren van naar het schermpje te kijken?

Qua toetsen
We hebben nog geen toetsen kunnen afschermen, noch hebben we toetsen aangepast. Dit is voor in volgende protoypes en bezoeken.